行业消息
- 日本产业大臣宣布计划与钢铁、铝业及汽车行业进行意见交流。
- 韩国代表团正在积极争取美国对其对等关税及钢铝关税的豁免。
- 欧盟贸易负责人表示欧盟乐意与特朗普政府合作，以达成降低工业品关税并扩大对美国天然气、大豆等商品进口的协议。
- 欧洲准备探讨降低包括汽车在内的美国进口商品关税的可能性。
- 澳洲联储副主席预测钢铁工业的衰退可能会提前降临。
机构观点
上海东亚期货
- 钢材现货成交量超预期。
- 杭州建材连续三天出库量同比表现较好。
- 特朗普对全球钢铁加征关税，对汽车征加关税，使得直接出口和转贸易接单走弱。
民生期货
- 钢材现货成交整体一般偏好，刚需继续回升，投机情绪持续好转。
- 钢材供应端整体维持平稳运行，开始有序复产，产量虽环比回升，但同比仍处低位。
- 随着需求持续恢复，钢材现货价格小幅上涨，市场情绪回暖。
美国对什么加征关税
美国对进口钢铁和铝产品加征关税。
美国对进口钢铁和铝产品加征关税。 这一决策是由美国总统特朗普宣布的，旨在保护国内产业和就业。 加征关税意味着美国将对来自其他国家的钢铁和铝产品征收额外的税费，以增加进口成本，从而减少这些产品的进口数量。 此举引发了全球范围内的贸易紧张局势，涉及多个国家和地区的贸易关系和经济利益。
具体来说，美国对钢铁的关税加征范围涵盖了大部分类型的进口钢铁产品。 而对于铝产品，美国也对特定类别的进口铝实施了附加关税。 这些关税的税率相对较高，导致进口成本增加，进而影响相关产业的竞争格局。
美国加征关税的举措引发了全球贸易领域的广泛关注和讨论。 一些国家认为这是一种保护主义措施，可能破坏全球贸易体系的公平性和稳定性。 同时，此举也对全球供应链产生了影响，特别是对于那些依赖进口钢铁和铝产品的行业和企业。 此外，加征关税还可能引发其他国家的反制措施，导致贸易战的潜在风险增加。 因此，美国的这一举措在国际贸易领域引起了广泛关注，并可能对未来全球贸易格局产生深远影响。
特朗普为什么追加关税？
一是兑现竞选总统之前的承诺；
二是面对当前即将到期的地区大选；
三是给选民传导代表美国利益的假象，以便再次赢得选票。
其实，从理论上讲中美贸易大战没有赢家；从股市来看，钢铁等板块加征关税，对股价影响不可小觑，但是暂时的有限的。 对美国三分之一的农产品出口损失是最大的，农民不会不起来反戈特朗普、影响特朗普的选票。 这就是特朗普搬起石头砸自己的脚，也是他始料未及的失算。
扩展资料
应把握国际经济环境的变化趋势，及时调整经济与贸易发展战略，按照科学发展观所要求的增长模式，在处理外需和内需的关系上，采取更加均衡的战略。 政府要积极参与国际谈判，在贸易壁垒制定的标准和规则方面。
进一步完善社会主义市场经济体制，在融入WTO多边贸易体制和区域经济一体化中，我们应加快制度的调整和创新，尽快建立符合WTO规则的、完善的社会主义市场经济体制，以消除可能诱发国际贸易摩擦的制度因素。
特朗普滥用关税特权要被限制？美国国会将讨论相关法案
美国国会正计划通过立法限制美国总统在关税方面的权力，这源于特朗普政府频繁使用关税手段对国际贸易施加影响，引起了广泛争议。 尤其是特朗普对中国加征关税的措施，已遭到了不少美国民众的反对，认为这不仅损害了美国经济，还影响了普通民众的生活。 在此背景下，美国参议院财政委员会主席、共和党议员Chuck Grassley正在推动一项旨在限制《贸易扩展法》“第232条款”权力的法案。 该法案预计将在9月底到10月初的首次委员会会议上进行讨论。 上周，美国国际钢铁协会已在美国联邦巡回上诉法院就美国政府使用“第232条款”自由裁量权提出诉讼，认为其涉及过广且违宪。 协会在法庭上指出，美国总统使用“第232条款”的方式不符合宪法。 有匿名人士透露，当前一些国会议员已提出立法计划，以限制美国总统以国家安全为由实施进口限制的权力。 如果特朗普继续使用该条款实施更多重大进口限制，特别是针对成品汽车进口，这些立法计划可能会获得国会支持。 事实上，美国国会早在去年下半年就开始筹备相关立法。 一年多前，美国参议院已批准一项非约束力议案，支持国会在涉及国家安全的关税决策中发挥更大作用。 这表明美国国会已就限制总统滥用关税开始达成共识。 据统计，过去一年间，美国国会议员已提出14项议案来限制总统在贸易方面的权力。 这些议案主要涉及三个方向：一是修改美国《1962年贸易扩展法》第232条款，将发起“232调查”的权力移交给美国国防部；二是任何关税都需经过国会联合决议的批准，总统还需向国会提交相关报告，说明采取行动的理由；三是未来任何美国总统基于“第232条款”征收关税的决定，国会需有更多监督权，但不需国会批准。 所谓“232调查”是指美国商务部根据1962年《贸易扩展法》第232条款授权，对特定产品进口是否威胁美国国家安全进行立案调查，并在立案之后270天内向总统提交报告，美国总统在90天内做出是否对相关产品进口采取最终措施的决定。
