杠杆之父阿基米德曾说:“假如给我一个支点,我能撬动整个地球。”可 见杠杆的威力。期货交易是杠杆交易,即10倍杠杆交易。另外,期货交易是 T+0交易,即每个交易日可以交易无数次,所以期货账户中的资金在一个交 易日内可以被反复利用无数次,这就是期货的时间杠杆。
在期货实战交易中,如果入金10万元,就可以操作100万元的商品交 易,所以称为10倍杠杆(100万-10万=10 )o那么为什么我国的期货交 易选择10倍杠杆呢?
首先,期货交易是远期标准化合约交易,所以不需要支付100%的资金。 但为了保证远期标准化合约交易的责任履行,需要缴纳保证金。需要注意的 是,投资者在签订正规合同的时候,一般有三方,分别是签约双方以及公证 方。签约的时候,三方都有责任促使或者尽力确保合约能够履行。因为资金 是有成本的,所以必须在确保合约能够履行的前提下,双方才能支付尽量少 的保证金。
其次,期货交易的杠杆与期货合约的波动性成反比,即杠杆倍数X日平 均波动幅度VI。
例如,外汇市场的日平均波动幅度很小,一般波动幅度都在1%以内, 所以杠杆设置太低,对资金是很大的浪费,品种也没有吸引力。因此外汇市 场的杠杆为100倍,即10万元,可以操作1000万元的外汇交易品种。外汇 市场的各交易品种的涨跌幅。
国内期货品种的日内平均波动幅度较大,一般波动幅度在10%以内,所 以杠杆设为10倍。国内期货主力合约的涨跌幅。
最后,风险控制能力越好,则杠杆比例越大。在国外,杠杆比例之所以 比较高,是因为有两方面因素。
第一,外汇交易是不间断的24小时交易,旦流动性良好,走势非常连 续,基本不会有跳空缺口出现。一旦持仓发生亏损到某个限度都可以在该价 位止损。
第二,在国外,很多交易商都有自动强平功能,一旦设定了风险边界, 系统能够毫不留情地强行平仓。
在国内,杠杆比例之所以相对较低,原因如下:
第一,国内期货交易是非连续24小时交易,虽然有夜盘,但仍有较大的 不交易时间段,这样就非常容易产生跳空缺口,极端情况下跳空缺口可能会 达到涨跌停板的幅度(4%〜5%)。
第二,国内期货交易采取分级风控制度,即当结算风险度高于100%时, 国内期货公司会通知客户采取增加资金或者自行减仓来降低风险度。但是风 险度一旦接近或达到交易所标准,期货公司则会马上对客户实施强行平仓。
国内期货交易现在基本上都是依靠人工作业来控制交易风险。在执行上 存在一定的不确定性。同时,这个过程又是非常人性化的,强平之前会做反 复沟通,催促客户入金或自行平仓,这使得执行成本加大,执行效果降低。 很多控制风险的时机因为忙于沟通而错过,所以国内无法设置非常高倍的 杠杆。
在期货实战交易中,如果入金10万元,就可以操作100万元的商品交 易,所以称为10倍杠杆(100万-10万=10 )o那么为什么我国的期货交 易选择10倍杠杆呢?
首先,期货交易是远期标准化合约交易,所以不需要支付100%的资金。 但为了保证远期标准化合约交易的责任履行,需要缴纳保证金。需要注意的 是,投资者在签订正规合同的时候,一般有三方,分别是签约双方以及公证 方。签约的时候,三方都有责任促使或者尽力确保合约能够履行。因为资金 是有成本的,所以必须在确保合约能够履行的前提下,双方才能支付尽量少 的保证金。
其次,期货交易的杠杆与期货合约的波动性成反比,即杠杆倍数X日平 均波动幅度VI。
例如,外汇市场的日平均波动幅度很小,一般波动幅度都在1%以内, 所以杠杆设置太低,对资金是很大的浪费,品种也没有吸引力。因此外汇市 场的杠杆为100倍,即10万元,可以操作1000万元的外汇交易品种。外汇 市场的各交易品种的涨跌幅。
国内期货品种的日内平均波动幅度较大,一般波动幅度在10%以内,所 以杠杆设为10倍。国内期货主力合约的涨跌幅。
最后,风险控制能力越好,则杠杆比例越大。在国外,杠杆比例之所以 比较高,是因为有两方面因素。
第一,外汇交易是不间断的24小时交易,旦流动性良好,走势非常连 续,基本不会有跳空缺口出现。一旦持仓发生亏损到某个限度都可以在该价 位止损。
第二,在国外,很多交易商都有自动强平功能,一旦设定了风险边界, 系统能够毫不留情地强行平仓。
在国内,杠杆比例之所以相对较低,原因如下:
第一,国内期货交易是非连续24小时交易,虽然有夜盘,但仍有较大的 不交易时间段,这样就非常容易产生跳空缺口,极端情况下跳空缺口可能会 达到涨跌停板的幅度(4%〜5%)。
第二,国内期货交易采取分级风控制度,即当结算风险度高于100%时, 国内期货公司会通知客户采取增加资金或者自行减仓来降低风险度。但是风 险度一旦接近或达到交易所标准,期货公司则会马上对客户实施强行平仓。
国内期货交易现在基本上都是依靠人工作业来控制交易风险。在执行上 存在一定的不确定性。同时,这个过程又是非常人性化的,强平之前会做反 复沟通,催促客户入金或自行平仓,这使得执行成本加大,执行效果降低。 很多控制风险的时机因为忙于沟通而错过,所以国内无法设置非常高倍的 杠杆。